Windows 7

The New Microsoft Windows 7

Bun , cred ca multi dintre voi atzi auzit de Windows 7 . Sau poate nu , ei bine , eu am zis ca il incerc , si bineinteles l-am luat si l-am activat . Arata foarte bine si , spre surprinderea mea merge si bine. Ceea ce ma nemultumeste la el este ca , imaginea acestui windows este de 2.43 GB , cam mult , instalat avand cam 11 GB , foarte mult .Dar cum ziceam arata bine , il recomand tuturor care vor sa testeze ceva nou. Bineinteles , el este “For testing purpose only” . Arata foarte mult cu Windows Vista (cam toate editiile) , insa fata de acelea acesta imi merge foarte bine . Pentru mai multe detalii : http://www.microsoft.com .

Viitorul (fu)turistic al Romaniei…

Zilele trecute privind la televizor la circul politic Made in Romania, mi-am adus aminte de un banc despre 2 viermi, tată şi fiu, care locuiau într-o grămadă de bălegar. Într-o bună zi cei doi au ieşit la plimbare în afara bălegarului. Viermele-fiu nu mai ieşise până atunci din rahat şi se tot minuna de ceea ce vedea în jurul lui: cerul, pădurea, aerul curat etc., apoi şi-a întrebat tatăl: „Dacă afară e aşa de frumos, de ce dracu’ mai stăm în rahatul ăla împuţit?!” „Din patriotism”, îi răspunde tatăl sictirit. Tot din patriotism ar trebui să-şi petreacă românii concediul în România şi să renunţe la „obiceiul” concediilor în străinătate, pentru că aşa ne-a rugat doamna Udrea, noul ministru al Turismului. Ceea ce nu ştie doamna ministru este că marea majoritate a românilor dau dovadă nu doar de patriotism naţional, ci şi de un foarte pregnant patriotism local. În sensul că îşi petrec concediul chiar în localităţile în care domiciliază pentru că nu-şi permit să stea degeaba prin alte localităţi, impropriu denumite staţiuni turistice… Să-i mai spunem doamnei ministru că marea majoritate a românilor care pleacă în străinătate nu merg în concediu, ci la muncă? Sau că, făcând abstracţie de categoriile de români mai sus amintite la care în mod sigur doamna Udrea nu s-a referit, doar 20% din numărul de turişti români şi-au petrecut concediul în străinătăte în 2008, restul de 80% înghesuindu-se ca disperaţii pe şoselele patriei ca să ajungă în staţiunile dărăpănate şi super-scumpe de pe Litoral sau Valea Prahovei? Şi la urma-urmei de ce mi-aş face concediul în România? Pentru a plăti o grămadă de bani pe servicii de foarte proastă calitate? Pentru a mă pilmba printre ruinele fantomatice ale vechilor staţiuni balneoclimaterice căzute acum în paragină? Pentru a admira peisajele patriei învăluite în fumul grătarelor populare şi sluţite de gunoaiele lăsate în urmă de nesimţirea generală? Pentru a vizita monumente istorice părăginite dar cârpite cu geamuri termopan, socluri de faianţă şi gresie şi spoite în culori ţipătoare? Pentru a fi agasat de cerşetori, agresat de tâlhari şi fugărit de câinii vagabonzi? Pentru a fi schilodit în drum spre concediu de tot soiul de imbecili nesimţiţi cu volan în mână dar fără creier în cap? Nu, mulţumesc…
Şi, aruncând oleacă privirea în propria ogradă, adică în Sighişoara, care se vrea a fi un oraş turistic, de ce ar veni turiştii aici? Pentru că, deşi în perioada interbelică Sighişoara a avut statutul de staţiune climaterică, acum nu mai există nimic care să atragă turiştii în afară de turnurile Cetăţii şi zidurile lipsite viaţă ale caselor de meşteşugari sau comercianţi, pe lângă care puţinii localnici ai Cetăţii rătăcesc printre grupurile de turişti încercând să le ofere cazare celor care nu-şi permit sau n-au mai găsit locuri în pensiuni şi hoteluri. Sunt puţine iniţiative de a reînvia unele meşteşuguri, zis tradiţionale, în Cetate, de folosire a turnurilor ce zac în paragină pentru aceste meşteşuguri, dar acestea nu se bucură de prea multă susţinere din partea celor care zic că vor să atragă cât mai mulţi turişti la Sighişoara înspre bunăstarea lor şi, eventual, a locuitorilor oraşului. Sighişoara nu oferă aproape nimic specific locului în domeniul culinar, să zicem, ceva care să facă cunoscut oraşul şi în această privinţă. Nici în ce priveşte calitatea serviciilor turistice nu stăm mai bine. Aceste lucruri, şi nu neapărat faptul că după 2 ani străzile Cetăţii sunt încă nepavate, au dus la scăderea numărului de turişti în anul 2008 faţă de 2007. Prin urmare, înainte ca doamna ministru să facă apel la români ca să-şi petreacă concediul în ţară din patriotism, ar trebui ca mai întâi să-i pună la treabă pe cei de care depinde asigurarea de condiţii minime, de bun simţ, pentru practicarea de activităţi turistice, astfel încât să viziteze România şi turiştii străini „normali”, nu doar cei dornici de „aventură mioritică”. Pentru că de asta presupun că a fost numită în acea funcţie, nu pentru a da sfaturi turiştilor români. Sigur că acest lucru nu depinde numai de dânsa, ci de cam toate celelalte instituţii ale statului, precum şi de cei ce lucrează în turism…
Şi pentru că un ministru al Turismului care se respectă trebuie să se distingă prin ceva spectaculos, doamna Udrea propune ca în super-poluatul şi extra-înghesuitul Bucureşti să fie deschise staţiuni balneo-climaterice pentru că Capitala (cacofonie intenţionată) stă pe un zăcământ imens de apă termală. O idee la fel de creaţă precum Dracula-Park-ul sighişorean a lui Agathon, cu şanse de realizare la fel de mari. Ceea ce iar se uită în acest context este faptul că în ţară sunt o grămadă de staţiuni balneoclimaterice ce au funcţionat de pe vremea romanilor, dar care acum, în vremea românilor au fost nimicite de ignoranţa şi incompetenţa administratorilor lor. N-ar fi mai util că, înainte de crearea de staţiuni balneoclimaterice în Bucureşti, să fie redate circuitului turistic staţiuni care deja există dar care trebuie doar reabiliate?

Scris de : Adrian Diţă